
न केवल देवास प्रबंधन, एंट्रिक्स के अधिकारियों के साथ-साथ अंतरिक्ष विभाग के अधिकारियों को धोखाधड़ी, आपराधिक साजिश और आईपीसी और पीएमएलए के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को देवास (डिजिटली एन्हांस्ड वीडियो और ऑडियो सर्विसेज) को बंद करने के नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) के फैसले को बरकरार रखा, जिसे एक बार उपग्रह के माध्यम से डिजिटल मीडिया और प्रसारण सेवाओं में क्रांति लाने के कदम के रूप में जाना जाता था, लेकिन धोखाधड़ी के मामले के रूप में समाप्त हो गया। और सीबीआई जांच के तहत भ्रष्टाचार। यह नोट किया गया कि जो ‘देवास’ (देवताओं) के रूप में शुरू हुआ, वह अंततः ‘असुर’ निकला। [demons]”
समझाया | देवास मध्यस्थता
“अगर एंट्रिक्स के बीच व्यावसायिक संबंधों के बीज [commercial arm of the Indian Space Research Organisation (ISRO)] और देवास देवास द्वारा किए गए कपट का एक उत्पाद थे, पौधे का हर भाग जो उन बीजों से उत्पन्न हुआ था, जैसे कि समझौता, विवाद, मध्यस्थ पुरस्कार, आदि, सभी धोखाधड़ी के जहर से संक्रमित हैं। धोखाधड़ी का एक उत्पाद भारत सहित किसी भी देश की सार्वजनिक नीति के विरोध में है। नैतिकता और न्याय की बुनियादी धारणाएं हमेशा धोखाधड़ी के विरोध में होती हैं, “न्यायमूर्ति वी। रामसुब्रमण्यम, जिन्होंने न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता के नेतृत्व वाली पीठ के लिए निर्णय लिखा था, ने लिखा।
एंट्रिक्स की याचिका
देवास को बंद करने के लिए एनसीएलटी का निर्देश एंट्रिक्स द्वारा दायर एक याचिका पर आया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि देवास के साथ उसके समझौते में तीन घटकों के बारे में बात की गई थी, अर्थात्, DEVAS2 प्रौद्योगिकी, DEVAS सेवाएं और DEVAS डिवाइस, जिनमें से कोई भी तारीख पर मौजूद नहीं था। देवास के गठन की तारीख या समझौते के निष्पादन की तारीख पर या समझौते की समाप्ति की तारीख पर और यहां तक कि कंपनी के समापन की तारीख को भी नहीं। एंट्रिक्स ने देवास पर सैटकॉम नीति के उल्लंघन, बैठकों के कार्यवृत्त में हेराफेरी और इसमें शामिल वित्तीय धोखाधड़ी की “चौंकाने वाली प्रकृति” का आरोप लगाया था।
न केवल देवास प्रबंधन, एंट्रिक्स के अधिकारियों के साथ-साथ अंतरिक्ष विभाग के अधिकारियों पर भारतीय दंड संहिता और धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत धोखाधड़ी, आपराधिक साजिश और अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है। संयोग से, अदालत ने नोट किया कि कैसे देवास ने ₹579 करोड़ का निवेश किया, लेकिन उसमें से ₹488 करोड़ “हटा दिए”।
“हम नहीं जानते कि देवास को बंद करने की मांग में एंट्रिक्स की कार्रवाई निवेशकों के समुदाय को गलत संदेश भेज सकती है, लेकिन देवास और उसके शेयरधारकों को उनकी धोखाधड़ी की कार्रवाई का लाभ उठाने की अनुमति देना, फिर भी एक और गलत संदेश भेज सकता है, अर्थात् कपटपूर्ण साधनों को अपनाकर और भारत में रु. का निवेश लाकर। 579 करोड़, 133 निवेशक रुपये निकालने के बाद भी, हजारों करोड़ रुपये प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं। 488 करोड़, “न्यायमूर्ति रामसुब्रमण्यम ने देखा।
‘विभिन्न प्रकार की धोखाधड़ी’
अदालत ने कहा कि पहले दर्ज किए गए विस्तृत निष्कर्षों से पता चलता है कि “देवास द्वारा कंपनी के गठन और कंपनी के मामलों को जिस तरीके से अंजाम दिया गया था, दोनों में विभिन्न प्रकार की धोखाधड़ी की गई थी”।
2004 में देवास के प्रस्ताव ने उपभोक्ता, वाणिज्यिक और सामाजिक सहित विभिन्न बाजार क्षेत्रों की जरूरतों के अनुरूप मोबाइल उपकरणों के लिए उपग्रह के माध्यम से मल्टीमीडिया और सूचना सेवाओं को वितरित करने में सक्षम एक मंच के विकास को चित्रित किया। इसने इसरो और एंट्रिक्स की ओर से एक परिचालन एसबैंड उपग्रह में निवेश करने के लिए एक दायित्व पर विचार किया था। देवास मल्टीमीडिया प्राइवेट लिमिटेड को दिसंबर 2004 में कंपनी अधिनियम के तहत एक निजी कंपनी के रूप में शामिल किया गया था।