

भूकंपीय सर्वेक्षण दक्षिण अफ्रीका के पश्चिम और दक्षिण-पश्चिम तट पर किया जाना है।
- वेस्ट कोस्ट के निवासियों और मछली पकड़ने वाले समुदायों और अन्य संबंधित नागरिकों ने भूकंपीय सर्वेक्षण को अवरुद्ध करने के लिए एक तत्काल अदालत में आवेदन दायर किया है।
- आवेदक मई 2021 में ऑस्ट्रेलियाई कंपनी खोजकर्ता को दिए गए टोही परमिट की वैधता को चुनौती दे रहे हैं।
- खनिज संसाधन और ऊर्जा मंत्री ग्वेदे मंताशे सहित उत्तरदाताओं के पास यह इंगित करने के लिए सोमवार, 24 जनवरी तक का समय है कि क्या वे विरोध करेंगे।
पश्चिमी तट समुदायों और अन्य संबंधित नागरिकों ने पश्चिमी तट से दूर एक भूकंपीय सर्वेक्षण पर रोक लगाने के लिए एक तत्काल आवेदन दायर किया है।
भूकंपीय सर्वेक्षण एक ऑस्ट्रेलियाई भूविज्ञान डेटा आपूर्तिकर्ता खोजकर्ता भूकंपीय द्वारा किया जाना है। शुक्रवार को वेस्टर्न केप हाई कोर्ट में अर्जी दाखिल की गई।
इस मामले में 14 आवेदक हैं – जिनमें वे व्यक्ति भी शामिल हैं जो पश्चिमी तट के साथ-साथ रहते हैं छोटे पैमाने की मात्स्यिकी – जैसे स्टीनबर्ग्स कोव स्मॉल स्केल फिशरीज कोऑपरेटिव, औकाटोवा स्मॉल स्केल फिशरीज कोऑपरेटिव और तटीय लिंक लंगेबान – तथा नागरिक समाज संगठन वी आर साउथ अफ्रीकन और द ग्रीन कनेक्शन। उनका प्रतिनिधित्व कानूनी संसाधन केंद्र और रिचर्ड स्पूर अटॉर्नी द्वारा किया जाता है।
खनिज संसाधन और ऊर्जा मंत्री ग्वेद मंताशे, पर्यावरण, वानिकी और मत्स्य पालन मंत्री बारबरा क्रीसी, दक्षिण अफ्रीका की पेट्रोलियम एजेंसी (पीएएसए) मामले में सूचीबद्ध उत्तरदाताओं में से हैं।
सर्चर सिस्मिक और उसके यूके डिवीजन सर्चर जियोडाटा और सर्वेक्षण करने वाले पोत बीजीपी पायनियर को भी उत्तरदाताओं के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
आवेदन के दो भाग हैं – पहला देश के पश्चिमी और दक्षिण-पश्चिमी तटों पर भूकंपीय सर्वेक्षण पर तत्काल रोक लगाने की मांग करता है, आवेदन के दूसरे भाग के परिणाम लंबित हैं: टोही देने के लिए PASA के निर्णय की अपील मई 2021 में परमिट। आवेदक चाहते हैं कि अदालत परमिट देने के फैसले की समीक्षा करे और उसे रद्द कर दे, जिसे वे गैरकानूनी मानते हैं।
सर्वे शुरू हुआ है या नहीं, इस पर अभी कोई स्पष्टता नहीं है। Fin24 ने बिना किसी प्रतिक्रिया के खोजकर्ता को टिप्पणी के लिए कई अनुरोध भेजे हैं।
ऐप शुक्रवार 21 जनवरी को दिखाया कि बीजीपी पायनियर सेंट हेलेना बे के पास है।
पासा के अनुसार जनवरी से मई तक सर्वेक्षण की योजना है।
यदि अदालत आवेदकों के पक्ष में फैसला सुनाती है, तो खोजकर्ता के भूकंपीय सर्वेक्षण पर तब तक रोक लगाई जाएगी जब तक कि वैध टोही परमिट नहीं दिया जाता।
इसका अर्थ है कि खोजकर्ता को प्रभावित पक्षों के साथ सार्थक परामर्श करके और पर्यावरण प्राधिकरण प्राप्त करके खनिज और पेट्रोलियम संसाधन विकास अधिनियम (एमपीआरडीए) और राष्ट्रीय पर्यावरण प्रबंधन अधिनियम (एनईएमए) का पालन करना चाहिए।
PASA ने पहले Fin24 को बताया था कि जिस समय टोही परमिट के लिए आवेदन दर्ज किया गया था, अप्रैल 2021 में, पर्यावरण प्रभाव आकलन (ईआईए) विनियमों के संदर्भ में, पर्यावरण प्राधिकरण के लिए कोई कानूनी आवश्यकता नहीं थी, जो जून 2021 में राजपत्रित थे। ये संशोधन PASA के अनुसार, पूर्वव्यापी रूप से लागू न करें।
इसके अलावा, पासा ने कहा कि वह “व्यापक” हितधारक सगाई प्रक्रिया से संतुष्ट था जो कि खोजकर्ता की पर्यावरण प्रबंधन योजना (ईएमपीआर) के निर्माण के दौरान आयोजित की गई थी। इसने आगे संकेत दिया कि यह ईएमपीआर से संतुष्ट था, जो इंगित करता है कि खोजकर्ता सर्वेक्षण से संभावित पर्यावरणीय प्रभावों का प्रबंधन कैसे करना चाहता है।
वेस्ट कोस्ट शहर सेंट हेलेना बे में स्टीनबर्ग के कोव के निवासी क्रिश्चियन जॉन एडम्स द्वारा दर्ज किया गया संस्थापक हलफनामा, समुद्री और पक्षी जीवन पर सर्वेक्षण के प्रभाव की चिंताओं को उठाता है।
भूकंपीय सर्वेक्षणों में समुद्र तल को मैप करने के साधन के रूप में ध्वनि की दालों को पानी में भेजने के लिए एयरगन शामिल हैं।
एडम्स ने आगे कहा कि सर्वेक्षण का छोटे पैमाने पर मछली पकड़ने वाले समुदायों के अधिकारों पर “गहरा प्रभाव” होगा जैसे कि उनके काम करने और जीविका कमाने, भोजन करने का अधिकार और उनके सांस्कृतिक और पारंपरिक अधिकार प्रभावित होंगे। हलफनामे में कहा गया है, “खोजकर्ता ने छोटे पैमाने के मछुआरों को यह पता लगाने के लिए कोई सार्थक प्रयास नहीं किया है कि वे भूकंपीय सर्वेक्षण से कैसे प्रभावित होंगे और क्या और कैसे इन प्रभावों को कम किया जा सकता है या अन्यथा प्रबंधित किया जा सकता है।”
एडम्स ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एमपीआरडीए और एनईएमए दोनों को इच्छुक और प्रभावित पक्षों से “सार्थक रूप से” परामर्श करने की आवश्यकता है। हलफनामे में कहा गया है, “इस तरह के परामर्श के बिना, खोजकर्ता इसकी गतिविधियों से होने वाले व्यापक नुकसान की सराहना और समायोजन नहीं कर सकता है।”
उत्तरदाताओं के पास विरोध करने के लिए अपना नोटिस देने के लिए सोमवार 24 जनवरी 16:00 बजे तक का समय है। इस मामले की सुनवाई 7 फरवरी 2022 को होने की उम्मीद है, लेकिन इसकी पुष्टि होनी बाकी है।
एक अलग मामले में, वाइल्ड कोस्ट समुदाय मखंडा उच्च न्यायालय द्वारा शेल के नियोजित भूकंपीय सर्वेक्षण पर अंतरिम रोक लगाने में सफल रहे हैं। शेल के पर्यावरण प्राधिकरण की कानूनी चुनौती के परिणाम लंबित होने तक सर्वेक्षण में हस्तक्षेप किया गया है। सर्वेक्षण करने वाला पोत, अमेज़ॅन वारियर, पहले ही दक्षिण अफ़्रीकी तटों को छोड़ चुका है।
फैसला सुनाने वाले जज गेराल्ड ब्लोम ने कहा कि वाइल्ड कोस्ट समुदायों द्वारा पेश किए गए सबूतों से पता चलता है, “इस बात का वास्तविक खतरा है कि भूकंपीय सर्वेक्षण से समुद्री जीवन को अपूरणीय क्षति होगी।”
ब्लोम ने प्रभावित समुदायों के साथ शेल की “अपर्याप्त” परामर्श प्रक्रिया की भी आलोचना की, और इसे “काफी त्रुटिपूर्ण” करार दिया।
साइंटिफिक एडवाइजरी ग्रुप ऑन इमर्जेंसीज (SAGE), दक्षिण अफ्रीका की विज्ञान अकादमी का हिस्सा है। हाल ही में जारी की गई एडवाइजरी चेतावनी दी है कि भूकंपीय सर्वेक्षण ध्वनि प्रदूषण पैदा करते हैं और समुद्री जीवन के लिए खतरा पैदा करते हैं। वे चाहते हैं कि सरकार समुद्री पर्यावरण को नियंत्रित करने वाले कानून पर पुनर्विचार करे।