

- पिछले अगस्त में अगले वर्ष, खाद्य सुरक्षा एजेंसी ने खुदरा दुकानों से शाकाहारी उत्पादों को जब्त किया जो मांस उत्पादों से मिलते जुलते थे।
- उच्च न्यायालय ने पिछले साल संयंत्र-आधारित उत्पादों की जब्ती को अस्थायी रूप से रोक दिया था, और अंतिम निर्णय दिए जाने से पहले पक्ष मई में फिर से अदालत के समक्ष बहस करने के लिए तैयार हैं।
- शाकाहारी कंपनी फ्राई फैमिली फूड कॉरपोरेशन ने भी रेड मीट इंडस्ट्री फोरम के खिलाफ अपनी अपील प्रक्रिया शुरू की है।
- अधिक वित्तीय समाचारों के लिए, पर जाएं न्यूज24 बिजनेस फ्रंट पेज.
रेड मीट उद्योग और शाकाहारी खाद्य कंपनियां इस साल पौधे-आधारित खाद्य पदार्थों के नामकरण पर अपनी लड़ाई जारी रखने के लिए कमर कस रही हैं, और गाथा पर एक महत्वपूर्ण अदालत का फैसला क्षितिज पर है।
दोनों उद्योग कानूनी स्पष्टीकरण की प्रतीक्षा कर रहे हैं कि मांस उत्पादों के समान पौधे आधारित खाद्य पदार्थ मौजूदा कानून का उल्लंघन कर रहे हैं और उनका नाम बदला जाना चाहिए या फिर से लेबल किया जाना चाहिए।
में अगस्त पिछले साल, खाद्य सुरक्षा एजेंसी ने खुदरा दुकानों से शाकाहारी उत्पादों को जब्त किया जो मांस उत्पादों से मिलते जुलते थे।
कृषि, भूमि सुधार और ग्रामीण विकास विभाग ने घोषणा की कि पौधे आधारित लेबल जिसमें “मांस विकल्प, नकली मांस, नकली मांस और नकल” सहित मांस से जुड़े वाक्यांश शामिल थे पर प्रतिबंध लगा दिया 2019 में प्रकाशित सरकारी राजपत्र विनियमों के अनुसार।
जैसा कि द्वारा बताया गया है व्यापार अंदरूनी सूत्र, जोहान्सबर्ग में दक्षिण गौतेंग उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए एक आदेश ने पिछले साल अगस्त में संयंत्र-आधारित उत्पादों की जब्ती को अस्थायी रूप से रोक दिया था। अंतिम निर्णय दिए जाने से पहले पार्टियां मई में फिर से उच्च न्यायालय के समक्ष बहस करने के लिए तैयार हैं।
शाकाहारी कंपनी फ्राई फैमिली फूड कॉरपोरेशन ने भी रेड मीट इंडस्ट्री फोरम के खिलाफ अपनी अपील प्रक्रिया शुरू की है। प्रवक्ता जेनिविव कट्स के मुताबिक, अपील प्रक्रिया की तैयारी फरवरी में पूरी कर ली जाएगी।
कट्स ने कहा, “हम अपने उद्योग को अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ आगे संरेखित करने, दक्षिण अफ्रीकी उत्पादों के व्यापार के लिए तकनीकी बाधाओं को कम करने और सभी आहार आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करने के लिए सभी पक्षों के साथ काम करने के लिए तत्पर हैं।”
‘ईमानदार हो’
फ्राई फैमिली फूड्स का मानना है कि इसकी एक मजबूत कानूनी स्थिति है और इसके उत्पाद के नाम नियमों के उल्लंघन में नहीं हैं। इसके बजाय, वे उपभोक्ताओं को यह समझने में मदद करते हैं कि पौधों पर आधारित उत्पादों को अपने भोजन में कैसे शामिल किया जाए, कट्स कहते हैं।
हालांकि, साउथ अफ्रीकन मीट प्रोसेसर्स एसोसिएशन (SAMPA) के समूह के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, पीटर गॉर्डन ने कहा है कि शाकाहारी कंपनियों को अपने लेबलिंग के साथ “ईमानदार” रहना चाहिए।
उन्होंने News24 के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “उत्पाद लेबलिंग ईमानदार होनी चाहिए और भ्रामक नहीं होनी चाहिए। अगर एक शाकाहारी कंपनी कहती है कि उसका उत्पाद चिकन के समान है, तो यह झूठा और भ्रामक लेबलिंग है।”
गॉर्डन का कहना है कि मांस उत्पादों के अनुसार पौधे-आधारित खाद्य पदार्थों को लेबल करते समय कानूनी विचार करने की भी आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, “बोअरवोर्स” नाम कानून के तहत संरक्षित है और अपने स्वयं के विशिष्ट नियमों का पालन करता है, वे कहते हैं।
गॉर्डन के अनुसार, उत्पादों को फिर से लेबल करने के लिए हमेशा व्यावसायिक छूट दी गई है और पुरानी पैकेजिंग के लिए वितरण के लिए आवेदन करना सामान्य है। उन्होंने कहा कि रेड मीट उद्योग इस मामले को उच्च न्यायालय में बहस के पहले दौर में सुलझाना चाहेगा।
ग्रे क्षेत्र के बावजूद, वूलवर्थ्स जैसी कंपनियों ने विभाग की स्थिति का पालन किया है, और शाकाहारी खाद्य पदार्थों के लेबलिंग को पहले ही बदल दिया है।
कंपनी ने न्यूज24 को बताया, “हम मांसाहारी नामों का उपयोग करने वाले शाकाहारी उत्पादों के संबंध में प्रत्याशित नियामक आवश्यकताओं के अनुरूप अपने उत्पाद लेबल अपडेट कर रहे हैं।”